A Rouen, Fabius joue avec les mots
Par depense.publique le mercredi 14 janvier 2009, 15:10 - Gestion de l'eau - Lien permanent
Le service de la gestion de l'eau est un instrument qui peut servir à des fins assez éloignées de la production et de la distribution d'eau potable à la population. Rouen, ou plus exactement la Communauté d'Agglomération Rouennaise (CAR), en est un exemple. Actuellement, la gestion de l'eau n'est pas unifiée au niveau de l'intercommunalité :
- dans certaines communes, la gestion de l'eau est déléguée à Veolia. Le contrat expire fin 2009,
- dans d'autres communes, la gestion est déléguée à Suez. Le contrat expire un an plus tard,
- enfin, le service de l'eau est assuré par une régie directe dans plusieurs communes, dont Rouen.
Les vrais enjeux de l'extension de la régie à Rouen
Cette décision inattendue de Laurent Fabius intervient dans un contexte difficile : le Président de la CAR ne parvient pas à transformer la Communauté d'agglomération en Communauté urbaine. Il a entre autres besoin de l'appui des élus verts et de l'extrême gauche. L'extension de la régie est un geste pour obtenir leur soutien.
Par ailleurs, il est annoncé que l'extension de la régie directe est la solution la moins coûteuse pour les usagers. Or ce ne sont pas là les conclusions de l'étude, pourtant commandée par Laurent Fabius lui-même. En effet :
- la délégation de service public est d'emblée évacuée de la comparaison, ce qui pose question
- on compare "régie contrôlée" et régie directe,
- le résultat de cette comparaison tronquée penche en faveur de la "régie contrôlée".
Lorsque Laurent Fabius a commandé l'étude, penchait-il en faveur de ce mode de gestion et pensait-il que le terme "autonome" aurait du mal à passer ?
Tout le monde sait que la politique, c'est aussi de la communication, mais rebaptiser les modes de gestion, ce n'est pas "un peu limite" ?